07.11.2009

CUB ou METROPOLE ou rien ?

Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'évoquer, la réforme territoriale devrait amener de nouvelles réponses aux questions que nous nous sommes posés lors des dernières élections locales.

Nous avions eu l'occasion de dénoncer la rumeur (porteuse sur le plan électoral depuis des décennies!) selon laquelle notre liste était demandeuse de négocier notre adhésion à la Cub, alors que nous souhaitions revendiquer, ce qui n'était pas assimilable, notre place dans l'agglomération bordelaise, LA METROPOLE, seul niveau de bonne gouvernance des questions clés que sont pour nous le développement maitrisé de la Ville, les besoins en transport, les questions d'aménagement et de préservation de notre environnement local, d'équipements, d'activités et de services.

Même si ce n'était pas le sujet, il n'était pas sérieux, au demeurant, de brandir l'épouvantail fiscal de la Cub, alors que les taxes foncières et d'habitation restent de la compétence des communes, seules la taxe professionnelle et la taxe d'enlèvement des ordures ménagères relevant de la Cub, cette dernière étant plutôt moins élévée dans la Cub.

Je comprends que certaines communes, à la limite de l'aire urbaine bordelaise, s'élèvent contre la perspective de la mise en place d'une métropole qui les engloberait, mais tel n'est pas notre cas. Nous sommes dans l'agglomération par notre proximité, nous avons tout intérêt à peser de l'intérieur sur ses décisions. Bien sûr, Latresne a elle seule ne saurait peser suffisamment pous être assurée que ses projets seraient servis, mais outre qu'avec d'autres communes périurbaines elle pourrait représenter un territoire plus vaste et plus influent, qu'en serait-il si nous étions absents? Nous sommes donc favorables à négocier notre entrée dans la future Métropole.

Encore faut-il avoir un projet de territoire à défendre pour ne pas être noyé dans une politique urbaine indifférenciée. Je vous laisse juges d'apprécier ce qu'il en est aujourd'hui aux niveaux communal et intercommunal alors que nous attendons toujours les scéma d'aménagement, contribution au Scot et autre Plan local de l'habitat..

Qu'en pense le Président de notre Cdc? Qu'en pense notre Maire?

D'autres aspects de la réforme répondent également à nos préoccupations: l'élection directe des conseillers communautaires et le scrutin proportionnel qui nous aurait permis de prendre toute notre part aux décisions locales pour faire valoir bien d'autres idées et projets. Je n'y reviens pas car le consensus est plus large.

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.