EN AVANT LATRESNE, jean-luc hoguet

J'ai adressé une lettre au Président, avec copies aux vice-Présidents, c'est-à-dire aux maires des communes membres, pour demander qu'une information concernant la tenue et l'ordre du jour des réunions du conseil soit publiée en temps et en heure dans sud-ouest, c'est-à-dire 48h à l'avance au minimum et que des conditions décentes soient assurées aux citoyens qui assistent, malgré tout, à ces réunions (sonorisation, distribution de notes et des délibérations soumises au vote et projection visible des éléments d'information portées à la connaissance de l'assemblée), en date du 23/09.

Je n'ai pas eu de réponse à ce jour et m'en étonne, encore que.. A plus, soyez en sûrs.

Un certain nombre de citoyens Tresnais souhaiteraient l'expression publique d'une opposition. Je le comprends d'autant mieux que j'ai dénoncé en son temps l'iniquité d'un mode de scrutin refusant de traduire dans la composition du conseil municipal le poids des votes, dans les communes de moins de 3500 habitants. L'absence de proportionnalité que beaucoup d'électeurs ont réalisée après coup est une honte démocratique, le législateur considérant sans doute ces communes comme des mineures. Ce système est révolu puisque dans le cadre de la réforme territoriale en cours, cette évolution est acquise: dès 2014, à l'occasion des prochaines élections, le scrutin de liste s'appliquera à Latresne, ce qui veut dire qu'une opposition municipale sera présente au conseil, en proportion des suffrages obtenus.

Je comprends d'autant mieux, par ailleurs, l'expression de ce besoin que les politiques communales et intercommunales se font attendre. Il était normal de respecter un temps de latence pour les apprécier, encore que la reconduction des équipes en place aurait dû au moins avoir pour avantage d'en raccoucir le délai. Aucune expression de stratégies ou de projets n'a été enregistrée à la veille du vote des budgets 2010!! et oui, le temps passe vite.. La vacuité intercommunale est impressionnante, l'action municipale se limitant à quelques travaux de voirie et à la récupération de quelques animations associatives locales.

Une opposition va devoir se manifester effectivement dans un avenir proche.

Au fait, les listes Lachamps et Dussort qui ont fortement contribué à l'élection de l'équipe en place sont elles dans l'opposition ou dans le soutien?

Les réseaux de transports collectifs s'adaptent un peu partout autour de nous, par priorité, voire exclusivement dans la Cub...Bouliac est relié au reste de l'agglo jusqu'au Lac et jusqu'aux facs...Le tram a été naturellement envisagé à plus long terme... jusqu'à Bouliac! Le cadran est/entre-deux-mers est le grand oublié et la négociation du Scot n'est pas faite pour me rassurer. Mais où sont donc nos élus territoriaux, municipaux et intercommunaux? Doit on accepter de rester un territoire de villages refusant la modernité de la modularité des déplacements?

Quid de la voie férrée de Latresne? Quid de la réservation foncière permettant l'accès à un réseau de transport en site propre? Quid du système de navettes?

L'absence de débat, de propositions et de projets nous condamnera à subir une fois de plus les décisions qui seront prises ailleurs et qui ont peu de chance d'être spontanément favorables à nos intérêts bien compris.

Les deux principales informations de ce conseil ne résultent pas de l'ordre du jour de cette séance, bien peu passionnant par ailleurs:

-l'assurance que, répondant à mes demandes insistantes, les convocations aux réunions de conseil municipal seraient publiables dans le sud-ouest avec un délai de prévenance suffisant.

-le PLU est toujours en cours de réflexion(!) entre le bureau d'études et la commission municipale, la réunion publique de présentation est donc reportée une fois de plus (elle est annoncée et régulièrement différée depuis le début de l'année) et je parierai fort qu'elle ne se mettra en place qu'en 2010. Ce délai m'interroge quand on sait que le candidat Delcros, pour rassurer les électeurs sans doute, promettait d'adopter en l'état, au lendemain des élections, le projet de PLU préparé par la municipalité précédente sous la responsabilité de C. Gilleron, au nom de la continuité alors revendiquée.

Revenons à l'ordre du jour:

-adoption des rapports annuels du SEMOCTOM, déjà approuvé par la Cdc (!), du SIEA qui nous apprend que le schéma directeur d'assainissement est en panne, faute de financement du Conseil Général. Signature d'une convention type avec le gaz pour la desserte des zones rentables ou non rentables avec participation financière de la mairie.

-programme d'investissement en cours pour 675K€. projet à travailler et programmer de prolongement de la voirie au delà du stade pour désenclaver un secteur qu'on continue à sursaturer d'équipements de toutes natures.

-dissolution du syndicat du collège devenu inutile à l'issue des travaux du gymnase.

Mais la vie locale a été ponctuée d'un certain nombre d'animations...