05.05.2008
1ER ENGAGEMENT NON TENU
Que penser de la première décision du conseil municipal relatée dans la presse locale ? Une augmentation des taux des taxes communales de 4% que rien ne semble justifier...et qui s'ajoute aux évolutions des bases.
Toute la campagne du candidat Delcros, dès la première communication, a affiché une volonté de maitrise de la fiscalité.Curieuse manière de la décliner.
Les raisons affichées sont particulièrement convaincantes! "stagnation des taux depuis plusieurs années"... "écart important avec les taux observés sur notre territoire"...A nuancer de surcroit.
Bienque n'ayant pû obtenir communication du budget voté malgré mes demandes réitérées, je ne vois aucune raison sérieuse de procéder à une telle augmentation, les actions prévues étant pour l'essentiel de simples reports des engagements de 2007.
Les raisons tactiques qui parient sur la perte de mémoire des électeurs d'ici aux prochaines échéances électorales me semblent peu respectables.
Le mode de scrutin ne permettant pas la présence d'une opposition au sein du conseil municipal, cette première mesure n'a fait l'objet d'aucun débat, c'est bien regrettable.
Nous n'oublierons pas.
Commentaires
Et comment envisagez vous de créer une opposition officieuse à Latresne puisque ne participant pas au conseil mmunicipal ?
Ecrit par : denis | 05.05.2008
Le mode de scrutin dans nos communes de moins de 3500 habitants est à reconsidérer complètement. Déclaration de candidature obligatoire, information relative au changements de la liste des candidats jusqu'au matin du vote sont des réformes de bon sens nécessaires en termes de démocratie élémentaire et de respect des électeurs. Il en va de même de l'absence totale de proportionnelle dans la composition du conseil municipal, ce qui est fortement regrettable et préjudiciable (et ce qu'ignorait une partie des électeurs). Nous allons donc devoir organiser l'opposition par des voies et des moyens auxquels nous travaillons actuellement et que nous serons conduits à faire connaître dans quelques temps, le temps que l'équipe en place bénéficie d'un délai de prévenance.
Ecrit par : Jean-Luc HOGUET | 05.05.2008
Il y a quelque chose que je ne comprends pas : pendant la campagne, vous insistier sur le fait qu'il fallait éviter de panacher. Maintenant vous regrettez qu'il n'y est pas d'opposition au conseil municipal.
Quelque part les electeur vous ont donc ecouté. Sauf que ce n'est pas votre liste qui en a bénéficier. C'est tout.
Maintenant, je suis totalement d'accord avec vous, il faut qu'il y est une opposition qu'on entende à latresne. Juste pour ne pas laisser le terrain totalement libre a Delcros et forcer le débat local.
Ecrit par : denis | 06.05.2008
On pourrait discuter des avantages et inconvénients comparés des deux modes de scrutin (panachage ou liste), je trouve simplement peu démocratique que la représentation au conseil ne soit pas proportionnelle du tout, car seule la moitié des électeurs y est représentée et peut s'y exprimer.
Ecrit par : Jean-Luc Hoguet | 06.05.2008
Le même cas de figure est présent au niveau de notre nation et malheureusement personne ne bouge.
Cela ne vous dérange t il pas?
Ecrit par : Alain | 07.05.2008
Bonjour,
Ce bon vieux débat sur la proportionnelle est de retour. C’est en tout cas sous ce terme plus connu de tous que je l’avais résumé durant la campagne.
Celle-ci passée, la question ressort donc naturellement puisque les listes perdantes ne trouvent aujourd’hui aucun espace d’expression dans la majorité, ou devrions nous plutôt dire dans l’intégralité, municipale actuelle.
Un clin d’œil au passage : Un panachage des votes aurait donc eu quelque part un petit intérêt, convenons-en.
Maintenant le problème qui se pose, c’est de constituer un groupe de réflexion à minima structuré pour étudier, sinon suivre dans la durée les projets engagés par la municipalité, voire même lui en soumettre (je pense aux réflexions de Mr Hoguet sur la question extraterritoriale de Latresne dans la CDC et l'agglomération bordelaise).
Par suivre les projets, j’entends être capable de réfléchir collectivement et ouvertement sur les propositions qui seront faites dans le but d’émettre d’éventuelles contrepropositions.
Il n’est donc dès lors point question de constitution d’une quelconque force d’opposition mais simplement de mettre sur pied ce qui manque tellement à la commune depuis des années : un collectif de travail.
Ce que Mr Hoguet avait appelé un conseil consultatif, ce que Mr Dussort avait appelé un atelier d’habitants, ce que j’avais évoqué sous le terme de « think tank » en plagiant ce qui se fait déjà ailleurs.
Serions-nous alors assez mûrs pour savoir rester dans la réflexion et la critique positive et constructive ? Là est la question car l’histoire prouve qu’on affuble vite les uns et les autres d’intentions cachées ou d’arrière-pensées revanchardes.
L’équipe municipale en place accepterait-elle ce groupe comme interlocuteur pertinent dans ses réflexions et ses travaux ?
Jusqu'où ce collectif serait-il fondé à aller en cas d'opposition forte sur un projet ?
Ces questions sont lancées.
Cela étant, il me semblerait sage de laisser jusqu’à la rentrée de septembre le loisir à l’équipe municipale de mettre en place les instances consultatives qu’elle avait évoqué pendant la campagne.
A défaut d’une telle innovation, toutes les options seront permises.
Très cordialement
Ecrit par : dalbin | 07.05.2008
Il ne faut pas oublier que Delcros est avant tout un banquier.
Qu'est-ce qui interesse le plus un banquier à votre avis ?...
... L'argent bien entendu.
Pour le bien des administrés, il fallait voter pour quelqu'un d'autre...
PS (pour Alain): La situation de Latresne et celle de la nation n'ont rien à voir. La question est hors sujet.
Ecrit par : manono | 07.05.2008
Même si une dose de proportionnelle pourrait permettre d'obtenir une meilleure représentativité, sans altérer le fait majoritaire, à l'Assemblée Nationale, je constate que toutes les assemblées nationales, régionales, départementales et communales pour les villes plus importantes comportent une opposition, ce qui peut ne pas être le cas dans les petites communes telles Latresne, malgré nos presque 40% des voix!
Je ne manquerai pas d'alerter des parlementaires sur cette question.
Ecrit par : Jean-Luc Hoguet | 07.05.2008
Monsieur Hoguet,
Saisir des parlementaires, c'est bien.
Mais mettre sur pied les moyens pratiques pour suivre dès à présent les projets concrets qui vont s'engager sur Latresne dans les semaines à venir me semble plus urgent.
- Dans le 1er cas, c'est une question qui se traitera (peut être) dans le quinquennat en cours. Encore que je ne vois pas où se niche l'urgence pour la majorité présidentielle qui a déjà pas mal de sujets sensibles à gérer, ... sauf dans une logique tacticienne visant à agiter des sujets polémiques pour faire passer d'autres textes en catimini (je sais, ça fait parano mais chacun sait que nos amis politiques nationaux ne pratiquent absolument jamais ce genre d'exercice ... non, vraiment jamais ;-))
- Dans le 2e cas, les questions comme le PLU se posent dès à présent : je rappellerai ici que dans son projet Mr Delcros prévoyait l'approbation du PLU sous ... 8 mois (déjà 2 d'écoulés). Intégrez dans cette durée les délais incompressibles de procédure et vous verrez qu'il risque de se passer des choses décisives dans les semaines à venir (si j'étais un vrai parano, je pourrais même imaginer la phase de concertation légale d'1 mois cet été, mais comme je ne le suis pas .. enfin, je ne crois pas ... ou pas trop j'espère).
Et personne ne sait aujourd'hui quoi que ce soit du contenu du projet actuel et du résultat de la mission ayant été confiée à plusieurs cabinets d'architecture concernant le terrain sis derrière la station service et qui aurait été intégré au projet de PLU.
Conclusion : Devons nous rester attentistes sur la communication de l'équipe municipale ou aller à la pêche aux infos et inciter au débat sur cette question majeure ? Dans le respect de l'équipe en place et en oubliant, au moins pendant 4 ans et 1/2, qu'une certaine liste a totalisé près de 40%.
Cordialement
Ecrit par : dalbin | 08.05.2008
Il faut biensûr à la fois travailler à l'amélioration de la vie démocratique locale pour le moyen terme et à la fois faire vivre le débat local à court terme.
Nous sommes convaincus de la nécessité d'une opposition à Latresne. Il faut s'organiser en conséquence, c'est en cours.
L'opposition doit être comprise comme la volonté de défendre un projet dans la durée, d'être vigilant au regard de l'action municipale et intercommunale et d'être actif dans la vie citoyenne et politique.
Le délai de prévenance accordé à l'équipe en place ne m'a pas empéché de dénoncer les premières mesures fiscales du budget 2008 récemment voté et l'atonie de nos représentants à la communauté de communes qui continue dans ses errements passés.
Le PLU est une échéance importante de l'actuel mandat. Les déclarations du nouveau maire pendant la campagne et depuis ne sont pas faites pour me rassurer. Nous serons très présents et prêts à échanger avec qui a des opinions à faire valoir.
Nous n'avons pas l'intention, cela étant, d'alimenter au jour le jour les réflexions de nos élus qui se sont déjà largement inspirés de nos propositions électorales. Le moment est plutôt venu de juger de leur mise en oeuvre ou de leur non mise en oeuvre.
Ecrit par : Jean-Luc Hoguet | 08.05.2008
Bonjour
Aprés plusieurs semaines d'observations et de lecture de coms sur des blogs divers ,je constate que ces élections municipales n' ont pas changé les comportements .Nous retrouvons tous les ingrédients qui contribuent à la vie locale ,il a fallu que je me hasarde sur le blog de la liste nouvelle gauche ,pour me réveiller un peu car sur ce site une vidéo de mr dussort vaut le détour ,pour tous ceux qui ne connaissent pas le personnage ,je vous invite au voyage .Je ne ferai pas de commentaire car pour moi les élections sont terminées ,mais vraiment ces vidéos pseudos journalistiques concernant charly et mr delcros sont top de top .Non vraiment mr hoguet vous et vos colistiers n'aviez rien à faire dans cette course à la mairie ,vous étiez beaucoup trop serieux ,trop professionnels ,en fait trop au point pour gérer notre commune .Ces trés courtes vidéos sont la démonstration flagrante des capacités des uns et des autres ,et il y a des regrets dans l'air ,car entre le manque de compétences des uns le comique des autres ,et le réalisme des derniers
les années qui viennent nous prouveront ,que le choix effectué ,n'était surement pas le meilleur .J'observe également que des personnes bien intentionnées souhaitent surveiller de prés les faits et gestes de nos élus ,je crois ,effectivement que c est une bonne précaution,seul probléme je pense ,c est qu il va falloir une sacrée dose de persévérence car cela va durer trés longtemps ,je ne crois pas du tout qu il y ait de fautes graves de commises dans les années à venir ,cela veut donc dire que nous en avons pour plusieurs mandats , 2008 était l année pour bouger les choses à Latresne certains engagés locaux,auraient pu aider le changement ,
permettre une mixité politique dans notre mairie ,et une autre façon de gérer,au lieu de manipuler et de gesticuler ,
pour maintenir les choses en l'état ,encore une fois merci,
Cordialement
Ecrit par : Alain.M | 08.05.2008
Bonjour
2 éléments de réponses aux précédents memos :
- Oui, Mr M, il va falloir avoir de la persévérance. Mais otez moi d'un doute : si la liste de Mr Hoguet avait abouti positivement dans sa campagne, de la persévérance, il aurait bien fallu en avoir. Je me trompe ? Durant la durée du mandat, vu le nombre de chantiers qu'il faudrait ouvrir il aurait bien été nécessaire de faire preuve d'analyse, de réflexion, de proposition, d'écoute, de pédagogie, .... Bref rien qui ne se fasse "à la hussarde" en quelques semaines et qui s'impose séance tenante à la population. Alors suivre les dossiers sensibles un par un, y trouver les éléments POSITIFS ET NEGATIFS, faire des contre-propositions tout en les expliquant tant aux élus qu'à la population, voilà il me semble de quoi motiver. Même sans être au commande de la commune.
- Non, Monsieur Hoguet, je ne crois pas qu'on puisse rester muet de crainte que l'équipe en place n'exploite vos idées. Car en fait quel est l'objectif ? D'attendre patiemment une gamelle de l'équipe de Mr Delcros ou d'agir et de peser dans le sens du bien commun ? Juste histoire de dire : je le savais. Car si tel était le cas, vous trouverez toujours une âme bien pensante pour vous dire : vous saviez et vous n'avez rien fait.
Personnellement je préfère plutôt l'option "COMPAQ" : être celui qu'on doit suivre.
Etre hors de l'équipe municipale donne un atout maître : la réactivité et la capacité de pouvoir proposer en dehors des contraintes administratives et calendaires.
J'avoue que je préfère ce jeu positif qui contraindra celui qui est votre adversaire à bouger et à avancer.
Et d'une façon ou d'une autre, Latresne y gagnera.
Ecrit par : dalbin | 12.05.2008
Les commentaires sont fermés.