EN AVANT LATRESNE, jean-luc hoguet

Bonjour,

je viens de prendre connaissance de la quatrième liste, je crois qu'on va bien se marrer dans les jours à venir.....

Chickbill

Ecrit par : chickbill | 01.03.2008

Bonjour

Cette quatriéme liste n est en fait que l'extroisiéme qui n a pu ce monter à cause d une mésentente profonde entre les gens de la troisiéme liste déclarée qui devant les attitudes de certains de la nouvelle quatriéme ont claqué la porte .EST CE CLAIR OU JE RECOMMENCE MDR .je crois que si certains se marrent ce n est surement pas la liste LACHAMP ,C D est un sacré roublard qui ne sait comment si prendre pour retrouver un poste à la mairie ,il a trouvé cette solution et je pense trés sincérement que si l on arrive à lire dans ses yeux le fond de sa pensée ,il se voit déja en alliance avec la liste hoguet ,et moi je verrai bien une alliance de lachamp avec delcros
Elle est pas belle la vie Je me marre déja
Le vrai bazar à la mairie pour six ans ,si vous voulez mon sentiment votons fortement pour nos convictions et reprenons ,aprés les élections tous nos bons sentiments pour les uns et les autres ,mais évitons le pire pour les vrais projets


REFLECHISSONS UN PEU

Ecrit par : url | 01.03.2008

bonjour


Si vous voulez mon point de vue je ne crois pas que l on puisse se réjouir de la situation de latresne aujourd hui.
En effet quatre liste pour une petite commune comme la notre cela risque de se traduire par une véritable pagaille a la mairie .
S i vous souhaitez que votre commune soit gérée à l enportepiéce allez y ,défoulez vous ,panachez prenez vos amis répartis dans les quatre listes ,mais pensez bien à eux avant.

En effet je ne pense pas qu ils vous remercieront de les avoirs incrustés dans un conseil municipal ingérable ,ou toutes initiatives bonnes ou mauvaises seront systématiquement contredites .
Pour éviter cette pagaille négative pour notre commune il ny a qu une chose a faire
c est de voter liste entiére pour le projet qui nous plait le plus ,et choisissons la liste la plus a meme de régler nos problémes et ayant réunis dans son équipe le plus de compétences
Je vais trés certainement m attirer des contestations mais j aimerai malgré tout reprendre un peu l historique de la situation actuelle ,en tout cas tel que je le connais
Il y a plusieurs mois maintenant qu une partie des adjoints à décidés de demander a leur ancien opposant de venir prendre la tête d une équipe celui-ci qui n attendait que cela depuis des années les accueillit les bras ouverts bien evidemment il n en attendait pas autant de ses anciens adversaires et l équipe des amis de mes amis fut constituées
Dans le même temps mr hoguet membre du conseil actuel libérés des contraintes professionnelles que nous connaissons tous ,et toujours en manque d activité ceux qui le connaissent savent que l'homme préfére les dossiers au bricolage ,avec l a complicité de quelques conseillers se dit et pourquoi pas partir sur du neuf ,et c est ainsi je pense ,que cette liste se mit au travail sous son impulsion,nous avons tous vu le résultat ,du jamais vu pour nous tresnais,liaison directe avec les tresnais
Ces dernieres semaines mr dussort tenta de creer sa liste ,rappelons que celui ci est adjoint dans la,municipalité actuelle devant la difficulté un contact avec mr lachamp fut tenté ,mais mr lachamp est un pur de gauche et le flegmatique charly n est pas du meme moule donc la tentative de rapprochement échoua mais l idée de partir en campagne ,meme si la tonicité n y est plus ,etait sur les rails ,il ya à latresne un bon noyau socialiste et la liste de mr lachamp fut vite montée ainsi que les idées de programme d ailleurs ,certains ont pu vérifier lors de diverses rencontres organisées avec cette équipe ,qu il a manqué de temps pour travailler ,en deux mots cette liste est partie trop tard
Puis à une semaine des élections une quatrieme liste sortie tout droit du chapeau de D.E.B qui n as pas digéré certaines réparties (lues sur son blog)en association avec charly ,ont en deux tempstrois mouvements montés une liste ,pour qu elles raisons je ne suis pas capable de le lire dans leur projet rapidement bouclé (il suffisait de reprendre le travail des autres et hop c et

Ecrit par : phililippe | 02.03.2008

désolé une fausse manip aussi rapide que la venue de charly ne m a pas permis de terminer mais j aimerai dire pour terminer que les élections même et je dirai surtout les municipales ne sont pas un jeu et que cela touche notre quotidien notre proximité ,des que nous sortons de chez nous ,les routes ,les odeurs des fossés ,les ecoles surchargées ,la cantine avec un nombre de services inacceptable ,tout cela fait que nous ne pouvons pas jouer avec nos bulletins dimanche prochain
Votons pour une liste ayant travaillé sérieusement sur la preparation d un projet nous avons tout à Y gagner

Ecrit par : philippe | 02.03.2008

Bonjour mr url

Vous faites un raccourçi bien trop rapide de la situation je n imagine pas un seul instant un rapprochement de charly avec la liste hoguet je ne percois aucun signe de similitude entre les deux personnes, même si on ne peut pas tout prévoir, ce qui paraît en revanche le plus improbable c est le ralliement de mr lachamp avec la liste delcros car pour le coup il n y a vraiment rien de semblable entre les deux personnages et les profondes convictions de chacun

Je miserai bien volontiers pour une liberté de vote de chacun des électeurs ayant voté pour ces deux listes ,à moins qu il n y ait un inversement de tendance ,et que latresne vire à gauche ,ce qui serait un sacré virage

Ecrit par : andré | 03.03.2008

Bonjour à tous,
Un petit message rapide à l’heure du repas pour dire à quel point je suis content de voir s’accélérer les échanges sur ce blog à la quasi veille du 1er tour, preuve de l’intérêt de beaucoup pour le sujet de l’avenir de notre commune et pour disposer d’un espace ouvert d’échange.
Un 2e pour dire combien je suis d’accord avec Philippe (parole d’honneur, ce n’est pas moi, j’ai des défauts mais je ne souffre pas encore de dédoublement de personnalité) quand il évoque le risque de dispersion des votes.
C’est ce que j’appelais dans un autre mémo le risque de balkanisation au sein de l’équipe municipale : à vouloir trop fragmenter dans un panachage de listes, on risque un manque de cohésion de l’équipe résultante. Pour ce qui est du terme de balkanisation, voir la Yougoslavie (ou ce en a résulté).
Dernier point concernant la démarche des candidats, et de celle de Mr Hoguet en particulier puisque c’est lui qui a jusqu'alors le plus pratiqué cet exercice : au-delà de son approche initiale de concertation en phase électorale, c’est sur les intentions en matière de gouvernance que j’aimerais avoir de la visibilité (au moins en termes d’intentions).
Je réitère donc ma demande concernant la façon dont les uns et les autres nous concerterons et nous rendrons compte de leur action périodiquement s’il advenait qu’ils soient élus. J'ai à ce titre noté dans le programme de Mr Dussort son idée de créer des ateliers d'habitants fondés à saisir le conseil municipal. Une sorte de contre-pouvoir, en quelque sorte. Même si la forme reste à préciser, cela me semble une idée intéressante sous réserve que cela ne devienne ni un nid de contestation, ni un comité de soutien ... à qui que ce soit. Qu'en pensez-vous ?
Quelle que soit l’équipe gagnante, j’aimerais en tout cas vraiment sortir des pratiques occultes auxquelles nous avons été habitués ces dernières années.
Très cordialement
PS : SVP, oubliez les histoires de rapprochements entre X ou Y. Ce n'est que de la tambouille spéculative : Restons donc concentrés sur les propositions des uns et des autres, parlons factuellement de ce qui plait et de ce qui ne plait pas, il y a là déjà assez matière à discussion.

Ecrit par : Dalbin | 03.03.2008

Bonjour

Je ne suis pas ,mais alors pas du tout fana des"tambouilles "comme vous dites ,mais a une semaine de ces municipales ,si vous avez une idée de ce qui va se passer merci de nous l indiquer ,je serai preneur pour une election au premier tour comme d habitude ,mais vraiment est ce possible ,d'aprés les experts ce n est pas possible,donc je cogite ,je calcule un peu, bref j essaie d imaginer ce qui nous attend et ensuite je me dirai tiens et pourqupoi cette combine plutôt qu une autre ,mais rassurez vous cela ne m empêche pas de dormir
Pour discuter des programmes avouez que nous n avons pas grand chose a nous mettre sous la dent ils sont si proches,j ai vraiment du mal à trouver des differences énormes sur lesquelles nous pourrions passer des soirées à étudier et à comparer,
vous parlez d une idée de votre ami charly (peut etre lui avez vous soufflée ) je plaisante,je ne suis pas contre ,mais je préfére malgré tout l idée de mr hoguet un peu plus encadrée peut etre mais pour un bon résultat ,je crois en effet comme vous qu il faut que les habitants aident leurs élus a inventer ,proposer ,innover ,suggerer bref s intéresser a notre quotidien je crois savoir qu un nombre conséquent de tresnais et de tresnaises sont prêts a jouer le jeu et ca c est bon pour nous tous

Ecrit par : url | 03.03.2008

Bonjour Mr Url,
Vous semblez décidément bien informé sur mon cercle relationnel (J'aimerais en savoir autant du vôtre, histoire de vérifier une théorie toute personnelle concernant les zones de recoupement).
J'espère que vous êtes ainsi au courant du fait que, comme beaucoup d'autres habitants de la commune, mon cercle relationnel parcourt aussi les autres listes (Gloups ! Non, pas celle de Mr Lachamp. jamais vu ces noms et ces visages là!).
Pour ce qui est des sujets sur lesquels échanger, que pensez vous justement de celle des ateliers d'habitants ? L'idée est présente chez Messieurs Hoguet, Delcros, Dussort.
Quelle forme pourrait_on souhaiter leur voir prendre ?
J'avais posé précédemment la question à Mr Hoguet concernant les prérogatives de ces ateliers. Sa réponse avait été : rôle purement consultatif (j'espère ne pas faire de contre information).
Partant d'un historique dont, vous l'avez sûrement senti, je sors particulièrement agacé (doux euphémisme), j'aimerais une approche plus en rupture.
L'idée d'une instance ouverte, éventuellement animée par un élu, qui puisse servir de boite à idée et d'espace de discussion organisé me semblait donc intéressante.

Pour tout vous dire, j'ai en arrière pensée, si et seulement si une telle chose ne venait pas à être mise en place par la future équipe, d'essayer de créer un tel espace OUVERT d'échange. Un peu à la mode des think tank (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Think_tank) qui se montent à divers endroits.
Et ceci, toujours sans arrières pensées personnelles, je tiens à le préciser pour les schtroumfs grognons et les suspicieux de service !!!

(Toujours) Cordialement

Ecrit par : Dalbin | 03.03.2008

RE
Je n interviens ici qu aprés avoir trouvé des infos dans ma boite à lettres mais aussi un peu il faut l avouer auprés des intéréssés .Je ne suis pas chargé de la com des candidats MDR.Jai malgré tout la chance ou la malchance de les connaitre tous ,donc je peux aisement me faire une idée personnelle que je traduis comme je peux ici
Encore une fois je suis tout à fait favorable à une relation entre habitants et conseil municipal ,je trouve que c est la moindre des choses ,et en plus des idées fort intéressantes peuvent sortir de ces echanges ,il faudrait vraiment une municipalité trés fermée pour repousser une telle approche du dialogue
J' avoue que la premier que j ai entendu evoquer ce genre d idée à latresne et en avoir parlé publiquement et cela depuis de longs mois
c était JLH .Mais le brevet n est pas réservé .A BIENTOT

Ecrit par : url | 03.03.2008

Très chers bloggers.
Le contre pouvoir, c'est la démocratie. Et la démocratie, c'est l'assurance de l'anti- balkanisation, monsieur Dalbin.
Dans les communes de plus de 3500 habitants, il y a automatiquement au conseil communal, des élus de toutes les listes ayant obtenues + de 10% des suffrages et la répartition des sièges est faite à la proportionnelle. C'est ce qui permet à tous les électeurs d'être représentés, c'est ce qui permet d'avoir une opposition, et ça marche.
Si pour les communes de moins de 3500 habitants, le législateur a choisi la formule du panachage que vous semblez contester, c'est pour éviter que le pouvoir ne soit entre une seule main.
Jusqu'alors, à Latresne, il y a eu des conseils communaux émanant de listes complètes et cela n'a pas empêché les conseillers de se déchirer entre eux à plusieurs reprises. De surcroît, vous devriez savoir que celui qui dirige, c'est le maire et un bon maire doit savoir fédérer les membres de son conseil, même s'ils viennent d'horizons divers. Quand c'est le bazar entre les adjoints, c'est que le chef n'est pas bon.
Laissez donc les électeurs décider de leur choix. Il y a des bons, voire des très bons sur toutes les listes. Je me suis même laissé dire que madame Escoffier est une personne de qualité et qu'elle serait une excellente conseillère quelque soit le maire.
Les ateliers d'habitants, les conseils consultatifs et autres gadgets électoraux de ce genre, tout le monde sait que ça ne marche pas et que les gens se démobilisent au bout de quelques mois, parce qu'ils n'ont qu'un rôle purement consultatif, donc en fait aucun pouvoir.
Le conseil municipal est là pour voter le budget et les décisions à prendre ; il est le poumon de la cité, c'est son rôle, il est élu dans la diversité pour bien représenter la population. Il doit être varié et c'est tout l'intérêt du panachage.
Si vous avez tant envie de faire passer vos idées monsieur Dalbin, il fallait vous inscrire sur une liste ou mieux, en créer une !!!
C'est trop facile d'être l'éternel donneur de leçon quand on n'est pas aux affaires.
Une instance ouverte qui sert d'espace de discussion, ou personne n'est jamais d'accord et ou il n'en ressort que des mécontents, ça s'appelle un foutoir et ça, c'est créateur d'immobilisme.

Signé Chickbill

Ecrit par : chickbill | 03.03.2008

Cher Monsieur ChickBill,
Permettez-moi de vous féliciter pour votre lyrisme gaullien aux airs de dénonciation de la "chienlit" quand le peuple se met à prétendre penser. Il y avait longtemps que je n'avais plus entendu parler comme cela.
Bref, passé ce bref moment de nostalgie, j'abonderai en votre sens à travers le superbe exemple que constitue la majorité municipale en place qui, comme vous le dites si bien, est un modèle du genre en matière d'écoute et d'information de la population (désolé pour l'humour, c’était trop tentant !).
Concernant mes intentions, si vous savez bien lire, vous aurez certainement remarqué que mon idée de "boite à idée" était sujette à une condition préalable : celle que la future équipe ne mette pas elle même en place quelque dispositif d'échange pertinent avec les habitants. Si cela était le cas, mon idée deviendrait donc naturellement inutile puisque redondante.
Second point : Loin de moi l'idée d'imposer mes idées à qui que ce soit. Il m'a toutefois semblé que l'esprit de ce blog était de pouvoir échanger (courtoisement je vous le rappelle) sur des sujets en rapport avec les élections municipales à Latresne. Concernant le panachage, mon point de vue est que, s'il présente effectivement des intérêts, il possède aussi ses limites (ça, c'est une idée forte, vous ne trouvez pas ?). Sur un autre plan de gouvernance, la question du panachage n'est ni plus ni moins que la question de la proportionnelle à l'échelle du pays : il en faut une petite dose, mais pas trop quand même (et là ce n'est pas moi qui le dit). Il faudra toutefois que vous m'expliquiez à quel moment j'ai pu déraper dans mes propos et laisser penser que je pronais l'exclusivité de telle ou telle liste. Je pense être quelqu'un d'ouvert et croyez bien que, si tel était le cas, je saurai le reconnaitre volontiers (mais accrochez vous quand même dans votre explication).
Dernier point : vous faites partie des personnes peu originales qui pensent apparemment que si l'on a des choses à dire, il faut monter une liste et se présenter. Et donc qu'à contrario, si on ne veut pas monter de liste, on a le droit, si ce n'est le devoir, de la fermer.
Là, cher ami, au risque de vous être désagréable, je pense que nous ne risquons pas de nous rejoindre.
J'aimerais enfin faire remarquer une chose qui, je pense, devrait amener chacun à s'interroger sur notre façon d'échanger avec autrui : parmi toutes les interventions dans ce blog, combien d'entre elles se sont effectuées sous l'identité claire de leur émetteur ? Ne croyez-vous pas qu'on devrait pouvoir faire part de ses idées à visage découvert ? Est-ce que d'ailleurs le fait de le faire à identité découverte n'imposerait pas à chacun un peu plus de réserve dans sa façon de s'exprimer, … Mr ChickBill ?
Et après vous voudrez me dire que nous n'avons pas besoin d'espace d'échanges ouverts entre citoyens ?
Pour conclure et pour votre information, Mr ChickBill, ce que vous assimilez au chaos fait partie intégrante des phases de travail dans les groupes de réflexion. Le travail d'un bon animateur de groupe est ensuite de donner progressivement un sens positif à celui ci. Un des pré requis est seulement que tous les protagonistes s'accordent effectivement au départ sur le principe du respect des idées d'autrui.
Souvent, en effet, les idées de tous se rejoignent, mais la façon de les exprimer diffère. Pour preuve les programmes de nos 4 listes qui présentent de nombreuses similitudes (je n'ai pas dis qu'ils étaient identiques, notez le bien !)
Très cordialement
P.S. : J’ai fait part de votre compliment à mon épouse qui vous en remercie. N’hésitez toutefois pas à l’aborder pour le lui transmettre de vive voix.

Ecrit par : dalbin | 04.03.2008

Bonjour
Mr Chickbill devrait être satisfait puisque ce qu il prône existe en ce moment dans notre mairie ,et il doit bien le savoir s il connaît les personnes ,je ne nommerai personne ici à quelques jours du scrutin ,mais s il reprend le cv de plusieurs des membres il constatera que ces personnes n' avaient pas du tout le profil , puisque certaines avaient tenté leur chance auparavent dans d autres listes
avant d intégrer la liste de la continuité ,et nous sommes tous témoins pour constater que cela ne marche pas ,trop de personnes monopolisent des postes stratégiques ,nous ne voulons pas revivre cela ,si cela devait arriver nous perdrions du temps et ce n est pas le moment il nous faut une mairie costaud pour affronter l avenir ,les guerres internes nous n en voulons plus
Et je serai plutot pour un melange mais devant la réalité je fais mon choix ce sera pour une liste soudée avec des bonnes competences individuelles mises au services de tous

Ecrit par : url | 04.03.2008

Bonjour,

Laissons de coté la rhétorique que chacun se plait à transcrire, ainsi que le
choix de l'anonymat.
(Le seul regret concernant mon pseudo est qu'il pourrait évoquer une volonté de représentativité de l'ensemble des tresnais alors qu'il se veut juste l'expression d'un quidam habitant Latresne )
Je suis de l'avis de Mr Chickbill, Je ne crois pas que le panachage
soit un problème en soi . Il y a des gens très bien dans toutes les
listes qui jouerons leur rôles avec efficacité.
Laissons aux électeurs le droit de leur choix.
Quant à la création d'un organe de concertation j'y adhère complètement
et pourquoi ne serait il pas concrétisé par un blog comme celui ci ?, lui a du succès
semble t'il . Cela permettrait de créer des collectifs virtuels qui pourrait faire
ensuite pression sur la mairie pour la résolution de certains problèmes ...

Cordialement

Ecrit par : Tresnais | 04.03.2008

Bonsoir,

Je viens de recevoir la dernière communication de Hoguet et son équipe, et je la trouve plutot convaincante.
C'est la première fois que j'écris sur ce blog mais ça fait déja quelques semaines que je m'interesse à la campagne.
J'ai eu l'occasion d'assister à plusieurs réunions publiques, notamment de Hoguet et Delcros, et c'était le jour et à la nuit.

Le projet de Hoguet est cohérent et approfondi, et on devine que toute son équipe a travaillé dur pour le mettre au point. Son équipe est soudée et possède un vrai leader, compétent et expérimenté, connaissant parfaitement tous les dossiers, et d'une motivation sans faille.

Au contraire, le projet de Delcros est beaucoup plus vague. Sur tous les sujets "faciles", c'est un copier/coller du projet Hoguet, et sur tous les dossiers "difficiles" (circulation, écoles, etc...) c'est l'indécision la plus totale. Delcros se réclame de l'héritage de FX.Michelet, mais c'est une belle escroquerie, car son projet est plutot de la continuité de C.Gilleron, dans le style "on ne change rien" et "on ne fait pas de vague". De plus, son équipe est beaucoup moins soudée qu'elle le fait croire. Quant à son leader... compétence faible, expérience zéro et motivation restant à prouver.

Néanmoins, je peux comprendre que tout le monde ne soit pas de mon avis.

Mais il y a pour moi un point essentiel:
- Le débat public de France Bleu Gironde du 12 février.

C'est LE POINT LE PLUS IMPORTANT que les électeurs doivent absolument méditer avant de voter !

> Seuls Lachamp et Hoguet ont assumé leur role en participant à ce débat.

Delcros a refusé d'y participer, sans doute parce qu''il ne se sentait pas capable de rivaliser avec Hoguet, et sans doute aussi parce qu'il ne maitrise aucun dossier.
Mais comment pourrait-on faire confiance à un candidat qui n'a même pas le courage de se défendre lui-même ? Comme pourrait-on croire qu'il sera capable de défendre les interets de la commune face aux collectivités locales, face à la CUB, face à la moindre opposition ?
Je n'ose pas imaginer que les latresnais puissent élire quelqu'un d'incapable de les défendre.
D'ailleurs, cette critique est également valable pour Dussort, qui a lui aussi refusé le débat.

Sur ce point crucial, Delcros et Dussort se sont déja mis hors course d'eux-mêmes !

Ecrit par : manono | 04.03.2008

JE SUIS COMPLETEMENT D ACCORD AVEC VOTRE ANALYSE
ELLE TRADUIT EXACTEMENT LA REALITE DE LA SITUATION
IL N Y A QUE DEUX LISTES CREDIBLES POUR CES ELECTIONS
UNE QUI A BOSSE ENORMEMENT (HOGUET)
UNE QUI C EST LANCEE POUR DEFENDRE LA GAUCHE DE LATRESNE (LACHAMP)

Ecrit par : andre | 05.03.2008

Je ne suis pas du tout d'accord sur le principe du débat du 12 février car je pense qu'il 'a apporté aucun élément supplémentaire. Car ces projets étaient déjà proposés aux précédents mandats et cela perdure depuis que Mr Bordes était maire (la question d'un tranport en site propre).
Chacun à le droit de s'exprimer mais il faut aussi reconnaitre que les budget d'une commune telle que la notre n'est pas forcément extensible si l'on souhaite que la hausse de nos impôts reste minimale.

Ecrit par : cri | 05.03.2008

Tout à fait d accord avec vous le budget de notre commune ne doit pas bouger ou en tout cas le moins possible ,mais si nous approfondissons le projet hoguet pour ce poste de transport en site propre ,il n est nullement question d empieter sur le budget communal ,il faut juste convaincre les décideurs de la cub d amener les éléments jusqu au chemin de la matte il ne reste que tres peu de chemin pour arriver a la route du port de l homme dont le financement serait fait par le departement ou la région est ce realisable ou pas ,je pense que oui de touter facon il le faudra un jour ,car nous ne pourrons bouchonner indefiniment convenez, qu il vaut mieux sy intéresser plutot que de ne rien proposer ,ou au mieux se moquer
Pour les autres projets il s agira de financement public ou privé
MAIS POUR CELA IL NOUS FAUT UN MAIRE ET UNE EQUIPE D ENVERGURE
capable de frapper aux bonnes portes pour faire avancer les dossiers
et a ce jour pour latresne je ne vois malheureusement ou heureusement pour nous
QUE LA LISTE HOGUET

Ecrit par : joel | 05.03.2008

Epoustouflant
Décoiffant
Du jamais vu
Incroyable
Soirée memorable
Une salle comble
Du travail de pros
Une équipe neuve et soudée
Un capitaine d'équipe avec des dossiers sur le bout des doigts
UNE LISTE HOGUET AU TOP ET PRETE
UN SEUL MOT BRAVO

Ecrit par : bernard | 06.03.2008

Bonjour

Je ne trouve pas ce matin les mots qui conviendraient pour traduire ce que j ai ressenti hier soir,il y aurait tout un listing de qualifiquatifs ,je n avais jamais vu autant de monde dans notre bonne vieille salle des fêtes pour une réunion de ce genre.Il s est passé quelque chose hier soir dans notre petite commune.Il n y avait pas que des sympatisants de la liste hoguet dans la salle mais pour tous ceux avec qui je me suis entretenu un peu (il etait trés tard)tous sont d accord pour reconnaitrequ ils avaint vu une équipe soudée et la présentatation de celle ci dans son intégralité aura permis de se faire un point de vue sur les différentes personnes qui la contitue.Pour ma part je la trouve diversifiée et tres interessante , avec des bonnes competences bien reparties , c est mon appréciation pour cette liste.Prête à travailler.Que dire de mr Hoguet ,véritable homme de dossier ,capable de donner une réponse ciblée a des questions parfois bizarres ,mais aussi des réponses précises sur des sujets clés.
Les centaines de personnes présentes hier soir ,dont beaucoup sont restées courageusement debout jusqu'à une heure trés avancée ne pourront pas rester inertes devant une telle prestation.
Merci à vous ,car se présenter devant autant de monde ne doit pas être simple ,c etait super ,j'espére vraiment que vous serez récompensés de vos efforts vous le méritez
Merci pour cette soirée qui nous a permis de relever une fois de plus les différences énormes à tous les niveaux, avec vos concurrents directs c est le jour et la nuit

Ecrit par : url | 06.03.2008

Bonjour,
Rien à rajouter (et ce n'est pas dans mes habitudes ;-)). C'était du travail de pro.
Une question : Quelqu'un sait-il s'il y a bien ce soir jeudi la réunion publique de Mr Delcros ? Juste histoire de pouvoir comparer les styles.
Merci

Ecrit par : dalbin | 06.03.2008

BONJOUR

Il y aura bien une réunion ce soir ,mais je m 'abstiendrai je ne veux pas etre deçu
Mais je souhaite que vous y participiez en posant des questions directes comme vous savez le faire ,au candidat maire en personne ,sur des dossiers bien précis
en souhaitant bien sur que ce soit lui qui réponde sinon la comparaison n aurait aucun intêret
Mais êtes vous sûr de pouvoir entrer MDR
A bientôt

Ecrit par : url | 06.03.2008

Taquin, va !
Nota : Votre présence, même anonyme, me manquera ce soir

Ecrit par : dalbin | 06.03.2008

Juste un mot ,j éspére que vous viendrez ici nous faire part de vos observations ,vos appréciations diverses et parfois contestables nous intéressent ,en tout cas pour les personnes ne pouvant se déplacer .MERCI D'AVANCE

Ecrit par : url | 06.03.2008